فُوبْيَا التَّحَالُفَاتِ…النِّظَامُ الْجَزَائِرِيُّ يَرْتَعِبُ كُلَّمَا صَافَحَ جِيرَانُهُ بَعْضَهُمْ: مِنْ “مَادَامَا” إِلَى بَنْغَازِي… كَيْفَ كَسَرَ تَقَارُبُ لِيبْيَا وَالنِّيجَرِ “وَهْمَ الْوِصَايَةِ” الْجَزَائِرِيَّةِ؟

عبدالقادر كتـــرة

لم يكن جفاف حبر بروتوكول التعاون الاستراتيجي الذي وُقّع مؤخراً في مدينة بنغازي بين السلطات في شرق ليبيا وحكومة النيجر قد اكتمل، حتى انطلقت في الجزائر موجة إعلامية غاضبة، تخلط بين التخوين والتحذير من “مؤامرة تحاك في الظلام”. للمراقب العادي، يبدو الأمر غريباً؛ فما الذي يضير دولةً ما إذا قرر جاران لها تنسيق جهودهما لتأمين حدودهما المشتركة وتنشيط التجارة بينهما؟

الإجابة عن هذا السؤال لا تكمن في بنود اتفاق بنغازي بقدر ما تكمن في الذهنية التي تحكم النظام العسكري في الجزائر منذ عقود؛ ذهنية تقوم على “رهاب التطويق” ورفض أي تقارب إقليمي لا يمر عبر بوابتها أو يخضع لوصايتها المباشرة.

صدمة بنغازي.. حينما يخرج الجار عن النص

لفهم حجم الارتباك في قصر المرادية، يجب النظر إلى توقيت الخطوة الليبية-النيجرية. فقبل أيام قليلة من توجه رئيس وزراء النيجر، علي لمين زين، وقياداته العسكرية إلى بنغازي للقاء الفريق صدام حفتر ورئيس الحكومة أسامة حماد، كانت الجزائر قد دفعت بوحدات عسكرية للتمركز في قاعدة “ماداما” شمالي النيجر، على بُعد نحو 95 كيلومتراً فقط من “معبر التوم” الحدودي الخاضع لسيطرة الجيش الوطني الليبي.

ظن صانع القرار في الجزائر أن إرسال الجنود وقوافل المساعدات إلى النيجر كفيل بتحويل نيامي إلى “حديقة خلفية” أو محمية سياسية تأتمر بأوامره وتتبنى خصوماته، لا سيما ضد معسكر المشير خليفة حفتر في شرق ليبيا. لكن الرد النيجري جاء سريعاً وبراغماتياً من قلب بنغازي: نيامي ترحب بالتعاون مع الجميع، لكنها لا تبيع سيادتها ولا تقبل أن تكون خنجراً في خاصرة جيرانها الليبيين. هذا الخروج عن النص المرسوم جزائرياً هو ما فجّر الغضب الإعلامي وجعل أبواق النظام تتحدث عن “طعنة في الظهر”.

عقيدة “الأخ الأكبر” وهوس الوصاية

ما حدث مع ليبيا والنيجر ليس استثناءً، بل هو حلقة جديدة في سلسلة طويلة تكشف عن “هوس مرضي” لدى النظام الجزائري من أي تحالف ثنائي أو جماعي بين دول الجوار.

ينطلق النظام الجزائري في علاقاته الإقليمية من “عقدة الأخ الأكبر”؛ فهو لا يرى في دول الساحل أو الجوار المغاربي شركاء متكافئين، بل يراهم أطرافاً قاصرة سياسياً وأمنياً يجب أن تدور في فلك “الدولة المحورية”.

ووفقاً لهذه العقيدة العسكرية الجامدة:

– إذا تقاربت مالي والنيجر وبوركينا فاسو مع المغرب للاستفادة من مبادرة الواجهة الأطلسية وفك عزلتها القارية، يصرخ الإعلام الجزائري معتبراً ذلك “تهديداً للأمن القومي”.

– إذا نسقت موريتانيا اقتصادياً وأمنياً مع محيطها، تتحرك الآلة الدعائية في الجزائر للتحذير من “مخططات أجنبية”.

– وإذا جلست النيجر مع شرق ليبيا لتأمين “مثلث التوم” الحدودي الشائك، تتحول الخطوة في نظرهم إلى مؤامرة تستهدف تطويق الجزائر!

إنها معادلة صفرية بامتياز: “إما أن تكون تحت عباءتي، أو أنت عدوي”. هذه الرغبة الجامحة في فرض الوصاية وتحديد من يصادق من، هي التي نفّرت دول المنطقة واحدة تلو الأخرى من الدبلوماسية الجزائرية.

من “القوة الإقليمية” إلى العزلة الذاتية

المفارقة الكبرى هي أن السياسات التي ينتهجها النظام الجزائري لمنع “تطويقه” هي ذاتها التي تصنع عزلته اليوم. فبعد قطع العلاقات من طرف واحد مع المغرب وإغلاق الأجواء والمجالات الحيوية غرباً، وبعد الصدام العلني مع المجلس العسكري في مالي وإلغاء اتفاق الجزائر، وبعد استعداء الشرق الليبي باعتباره “خطاً أحمر”، لم يتبقَّ للجزائر سوى منفذ النيجر لتبرير دورها في الساحل وإنقاذ مشاريعها المتعثرة، وعلى رأسها مشروع أنبوب الغاز العابر للصحراء (نيغال).

اليوم، وبتوقيع بروتوكول بنغازي، وجدت الجزائر نفسها أمام واقع جيوسياسي جديد:

1- في ليبيا: عززت القيادة في الشرق الليبي شرعيتها الإقليمية، وأمّنت عمقها الجنوبي في إقليم فزان، محولةً الوجود العسكري الجزائري في “ماداما” من أداة ضغط إلى قوة معزولة في الصحراء.

2- في النيجر: أثبتت حكومة نيامي أنها تبحث عن مصالحها الاقتصادية والأمنية الحقيقية، وأن شريان البحر المتوسط عبر بنغازي لا يقل أهمية عن حدودها مع الجزائر.

3- في الجزائر: يتأكد يوماً بعد يوم أن الدبلوماسية القائمة على استعراض العضلات، والمنّ بالمساعدات، وتخوين الجيران، لم تعد تجدي نفعاً في إقليم يتشكل من جديد على أساس المصالح المشتركة والاحترام المتبادل.

كلمة أخيرة، لا يمكن لأي دولة في القرن الحادي والعشرين أن تبني نفوذها عبر إقامة الجدران العازلة ومنع الجيران من مد الجسور فيما بينهم. إن الهجوم الإعلامي الجزائري على ليبيا والنيجر لا يعكس قوة، بل يفضح أزمة نظام عسكري يرى في كل مصافحة بين جارين مؤامرة عليه، وفي كل طريق تجاري لا يمر عبر أراضيه استهدافاً لوجوده.

لقد اختارت دول المنطقة أن تتجاوز منطق الوصاية وتمضي نحو الواقعية السياسية، تاركةً وراءها نظاماً لا يزال يصرخ في الفراغ، محاولاً حراسة بوابات لم يعد أحد يطرقها.